|
Harald Zippel (1831) - Dimitrios Vogiatzis (2035)
NT VM 4. Runde
[Dimitri]
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Lc4 Sf6
5.0-0 An dieser Stelle wünschte ich mir folgende
Variante: [5.e5 d5 6.Lb5 Se4 7.0-0 Lc5 8.Sxd4 0-0 9.Sxc6 bxc6 10.Lxc6
La6 und jetzt vielleicht Dd5: (siehe Diagramm unten)
oder Ld5: oder La8: und Schwarz bekommt Gegenspiel. 11.Dxd5] 5...Sxe4
hier erwartete ich 6.Te1 d5 7.Ld5: Dd5: 8.Sc3 Da5 9.Se4: Le6 aber
Harald spielte 6.Sxd4?! d5 7.Lb5 und da träumte ich wieder von
der vorherigen Diagrammstellung im 11. Zug. Hier hätte ich wohl auf
"Bauernklammern" umstellen müssen und z.B.:...Ld7 spielen, aber.. 7...Lc5??
8.Sxc6 bxc6 9.Lxc6+ Kf8 10.Dxd5 La6 Das ist nun fast "meine" Diagramm-Stellung,
allerdings halt nur fast. Hier habe ich leider noch nicht rochiert!
(Vergl. mit Diagramm unten). Die Partie war verloren,
ich vollzog dann nur noch einige Züge, um zu testen ob Haralds geistige
Verfassung besser war als die meinige. 11.Lxa8 Df6 12.Dxe4 Lxf1 13.Df3
Hier hätte 13...Da6 14.Dd1 Lb5 15.Dd8+ Le8 16.Sc3 genug gespielt
dachte ich mir. *
|
